“毒品合法化主张不过是他们底线所在！”

“吸毒合法化”不过是那些人的入门门槛！

🏀

近期，我接连撰写了两篇题为“反对吸毒档案封存”的文章。

🐙

文章发表后，评论区大多数朋友表示支持，但也有少数朋友认为我的言辞略显激动。

🍬

他们认为，此政策的出台，肯定是经过专家们长时间的深入研究。

基于这样的逻辑，我开始在网上搜集更多资料，试图梳理这些专家是如何逐步推动“吸毒隐罪化”的。

好在互联网有记忆，梳理这些人推动吸毒隐罪化的历史，至少需要回溯10年。

当我梳理10年前的资料时，过去在脑海中零散的记忆碎片开始串联起来。

🛞

评论区的一位朋友说得很对：对于这些专家而言，“吸毒记录封存”只是他们最寻常的建议。

我们很多老百姓觉得“吸毒合法化”难以接受，但在10年前，那些公知专家和掌握舆论话语权的大V们眼中，这不过是最低的门槛。

梳理10年前的网络舆论，我们发现“吸毒隐罪化”和“毒品合法化”成为了进入这个公知圈层的敲门砖，买球平台官方网站。

在毒品合法化的背后，还有儿童买卖合法化、枪支合法化、代孕以及器官买卖合法化等议题，依次排队。

10年前，娱乐明星吸毒的新闻偶尔会登上热搜，其中引发最大网络舆论的是编剧宁财神因吸毒被封杀。

2014年，借着为宁财神鸣不平，一些网络大V和所谓的经济专家开始夹杂着吸毒隐罪化和毒品合法化的观点。

其中，部分公知已经消失在公众视野，但也有个别至今依然活跃在互联网舆论的风口浪尖。

🐳

例如罗永浩，他10年前的观点是：个人吸毒不代表堕落，不代表道德沦丧；相反，举报他人吸毒的正义之举，在他看来是道德沦丧。

10年前，除了娱乐明星吸毒话题火爆，还有几组明星拍摄了“寻找被拐卖儿童”的电影。

打拐一直是全国老百姓的共同诉求。

10年前，经常标榜“有态度”的网易新闻成为了这群公知的聚集地。

那么，在这群公知的立场，他们认为要如何减少偷盗儿童呢？他们给出的答案是：只有儿童买卖合法化，才能减少儿童偷盗。

这些在今天看来荒谬至极的观点，在当年却被视为有态度的标杆。

在毒品和买卖儿童合法化之后，这帮人为了向他们心中的西方自由世界靠拢，提出了终极杀招——持枪合法化。

同样是在十几年前的网易新闻上，这帮人提出了合法持枪之后，犯罪会减少，妇孺能够自卫的观点，买球平台哪个好。

他们同时提出，美国合法持枪的地区，减少了大量严重犯罪。

相反，美国首都华盛顿禁枪25年，导致谋杀率上升51%，与全国合法持枪减少犯罪的趋势相反。

我们站在今天回望这样的专家观点，再看最近几年，美国和欧洲几乎每天都枪声大作，大量人员死亡。

就在前几天，澳大利亚一对父子持枪乱射，被澳大利亚界定为恐怖袭击。

要不是我们这10年开眼看世界，西方各国被合法持枪折腾得不成样子，我们至今还以为10年前的那帮人是对的。

10年前，著名演员徐静蕾是女权人物的先锋代表。

她当年在接受采访时，公开提及她冷冻了很多胚胎，以后想要生孩子的话，就去找个“肚子”。

她甚至不愿将别人称为孕妇，而称为一个“肚子”。

徐静蕾还洋洋自得地说，她身边有许多人是这样做的。而医院应该给她分红，因为很多人做代孕都是她作为中间人介绍去的。

这分红，不就是“子宫买卖”的中介费吗？

代孕的本质，其实是让人出卖子宫，等同于器官买卖。

代孕合法化的缺口打开之后，下一步，既然子宫能够用来生育买卖，那么其他器官自然也可以买卖。

这帮人最终推动的，就是器官买卖合法化。

到这里我们就能发现，10年前的这帮所谓公知与专家，以毒品合法化为门面，后面依次藏着儿童买卖合法化、持枪合法化、代孕合法化、器官合法化等等。

他们包裹这一切合法化诉求的理论基础，就是被网易新闻封为20世纪最杰出经济学家，也是罗永浩、罗太君极其恭维的米尔顿·弗里德曼倡导的经济观点。

弗里德曼作为获得诺贝尔经济学奖的经济学家，他的经济理论要解释清楚，需要不少论文。

这里简单概括一下，他就是追求极致的自由主义，支持弗里德曼的人，相信无论是市场，还是任何社会问题，给予足够的合法环境，足够的自由度，一切问题最终都能迎刃而解。

毒品合法化、持枪合法化、代孕合法化、器官买卖合法化的根源，代表他们追求的就是没有任何限制的自由。

就是吸毒自由，持枪自由，代孕自由，买卖器官自由。

过去几年，因为一些特殊事件，咱们国家的管制政策严格了一些。

这几年较为严格的一些政策，催生了部分社会问题，导致许多人又开始思念以前的公知，思念以前所谓的自由主义气息。

但是互联网是有记忆的，我们当前确实面临一些问题，但是治疗这些问题的答案，绝不是十几年前的这帮公知，以及他们所推行的绝对自由主义。

你只要在网络上搜一搜，就可以发现他们十几年前所鼓动的自由，是要打造一个怎样的世界？

幸亏10年前这帮人被打压了下去，要不然今天我们就是东方的“加麻大”，或者是枪战美利坚！